miércoles, 8 de octubre de 2014

ARQUEOLOGÍAPUBLICA VS SOCIALIZACIÓN DE LA CIENCIA

Ya reprodujimos en otra ocasión un artículo del catedrático de arqueología de la Universidad de Córdoba, Desiderio Vaquerizo, Arqueología somos todos. En esta ocasión da en el clavo cuando fija los límites de ese concepto populista que es la denominada «arqueología pública». Poco más se puede decir en tan poco texto, solo subrayar la fuerza de algunas líneas. En el dilema del título nos quedamos claramente con la segunda opción.


Desiderio VAQUERIZO GIL

Diario de Córdoba, 8 de octubre de 2014

Se trata de dar nueva vida al patrimonio fomentando la inclusividad y el diálogo continuo con el entorno... De otro modo..., los espacios patrimoniales acaban convirtiéndose en lugares abandonados, olvidados, sin memoria". Son palabras de A. Vizcaíno en una recensión al libro Herdeiros pola forza. Patrimonio cultural, poder e sociedade na Galicia do século XXI , de X. Ayán y M. Gago, dos de las figuras emergentes de eso que genéricamente se viene dando en llamar Arqueología Pública o Comunitaria, y que cuenta con uno de los focos españoles más activos en Galicia. En él se plantea una cuestión de base que alcanza especial dimensión en ciudades históricas como Córdoba: el patrimonio arqueológico es una herencia no necesariamente deseada, pero de la que somos todos responsables; que tenemos la obligación ineludible de investigar, conservar y difundir, potenciando de paso su carácter de oportunidad frente al de rémora o lastre, en el que se lleva insistiendo de forma maniquea desde hace décadas. Por eso, quienes nos dedicamos a tales tareas no podemos trabajar bajo ningún concepto al margen de la sociedad, receptora última del mismo, adoptar posturas paternalistas, regatearle información, o pensar que una disciplina como la Arqueología, hundida hasta el más hondo de los abismos por el acorazado de la crisis, pueda subsistir, ni ahora ni nunca, sin el apoyo de aquélla, sin proyectarse en el entorno, sin hacer partícipes y beneficiarios de sus resultados a quienes en último término la sostienen. Sin embargo, en esto, como en todo, existen límites, que no conviene traspasar. Una cosa es dar por sentado que arqueología y arqueólogos existiremos solo y exclusivamente si la sociedad nos entiende y nos acepta, y otra muy diferente pensar que cualquiera puede hacer arqueología, o sentirnos en la obligación, más ficticia que real, de echar a las espaldas cargas que no nos corresponden o que conculcan las normas básicas de la disciplina.

Está claro que la ciudadanía tiene mucho que decir en la gestión del patrimonio y el conocimiento arqueológico, pero tal "democratización" de la disciplina no está en absoluto reñida con la Academia, puesto que nunca debe existir difusión sin investigación. Al margen quedan las actitudes elitistas, soberbias o excluyentes, que empiezan también a ser denunciadas; por desgracia no siempre en los mejores términos. Del mismo modo, hay que extremar los cuidados con el amateurismo, no confundir divulgación con frivolización o participación activa y directa en determinados procesos, hacer de la educación un motor transformador que, al fin y a la postre, se nutre de datos accesibles sólo a especialistas. Así ocurre en otras ciencias --históricas o no--, y nadie lo cuestiona. Habrá, por tanto, que poner atención especial a los extremos, porque de no manejar adecuadamente el discurso se van a incrementar, reforzándolos, la cerrazón y el rechazo que por otra parte se critican, se agudizará sin remedio la fragmentación conceptual, incluso corporativa, que ahora mismo nos divide. Rechazo, pues, de manera tajante la incorporación de la sociedad, de los habitantes de la ciudad o del territorio en los que se insertan el o los yacimientos estudiados, al proceso de investigación puro y duro, por muy integral, integradora o definitoria de un determinado modelo regional que se la considere, o por mucho que los arqueólogos "tradicionales" o "al uso" seamos, supuestamente, especialistas "en confiscar materiales, fosilizar el pasado y convertir espacios vivos en ruinas arqueológicas", en palabras de nuevo de X. Ayán, M. González y R.M. Rodríguez; para ser justos, una verdad solo a medias. Se requiere formación especializada para hacer arqueología, para llegar a la interpretación histórica fin último de aquélla, y en ambos aspectos el rigor en los procesos es innegociable. Distintas son las propuestas experimentales, que no exigen trabajar con material arqueológico original, o poner en riesgo archivos del suelo de lectura única e irreversible.

La incertidumbre, hoy, es tal que resulta imposible predecir la dimensión que la Arqueología Pública alcanzará en España, aunque parece claro ya que nuestra ciencia ha de reinventarse, que su futuro pasa por conseguir el apoyo, lo más unánime posible, de la sociedad y de las instituciones, por utilizar adecuadamente la cantera de oportunidades que derivan de su interés público y su capacidad para generar retorno económico. Para ello es preciso trabajar, formarse y desarrollar nuevas fórmulas, sí, pero sin conculcar jamás su esencia ni su ética.

lunes, 6 de octubre de 2014

IMPLANTACIONES HUMANAS EN EL LITORAL MEDITERRÁNEO



Si se conoce bien la explotación y gestión de los espacios colonizados de la Antigüedad, la génesis de los asentamientos y de sus territorios está todavía por estudiar.

De esta forma, esta publicación que surge de los XXXIVe Rencontres internationales d'archéologie et d'histoire d'Antibes, quiere contribuir al conocimiento de la dinámica del poblamiento en el Mediterráneo desde el punto de vista original del estudio de la fase inicial de las implantaciones de poblaciones en medio litoral. 

Asimismo, propone comprender en una larga diacronía, los procesos que rigen la instalación de comunidades en el litoral mediterráneo en relación con los factores de implantación y de apropiación del espacio. Se interesa por una vasta área geográfica (todo el Mediterráneo) y aunque centrado en la Antigüedad, se abre también a la Prehistoria y a la Edad Media, en una perspectiva comparativa ideal para identificar los procesos de construcción del espacio cuando las sociedades se instalan en la orilla del mar.

Sumario
Introduction
13 Laurence Mercuri, Ricardo González Villaescusa, Frédérique Bertoncello
Pour une étude de la genèse des implantations humaines en milieu littoral méditerranéen

Thème 1 : Contexte environnemental et anthropique des implantations littorales : existe-t-il des modèles de référence ?
23 Pier Giovanni Guzzo
Les fondations grecques de la côte ionienne de l’Italie et leur insertion dans le contexte géo-environnemental
33 Sophie Bouffier
La présence d’eau, critère d’installation et d’essor des Grecs d’Occident ?
45 Lilian Karali, Sotiris Lampropoulos, Myrto Bardani
The geographic area of Elis through the centuries
53 Kevin Ferrari, Simon Luca Trigona, Giovanna Rita Bellini, Pier Luigi Dall’Aglio
Coastal landscape and settlement pattern in the Garigliano river delta plain
65 Michel Pasqualini
La romanisation des espaces littoraux entre le Rhône et le Var
81 Patrice Cressier
Établissements médiévaux de la côte du détroit de Gibraltar entre Tanger
et Ceuta : fonction et évolution
95 Guénaëlle Bony, Christophe Morhange,
David Kaniewski, Nick Marriner
Contraintes et potentialités naturelles des bassins portuaires antiques, proposition de typologie
109 Corinne Landuré, Claude Vella
La montille d’Ulmet (Camargue, commune d’Arles) : un avant-port d’Arles durant l’Antiquité tardive ? Études archéologiques et paléoenvironnementales

Thème 2 : Organisation matérielle des établissements lors de la phase initiale dinstallation
125 Corinne Sanchez, Camille Faïsse, Marie-Pierre Jézégou, Vivien Mathé
Le système portuaire de Narbonne antique : approche géoarchéologique
137 Pierre Moret, Fernando Prados Martínez
Les deux Baelo : du site perché protohistorique au site portuaire romain sur la rive nord du détroit de Gibraltar
149 Albert Ribera i Lacomba
La realidad material de la fundación de Valentia, una colonia en Iberia a mediados del siglo ii a.C., y la situación previa de su entorno territorial inmediato
163 Joaquin Ruiz de Arbulo Bayona
Kesse / Tarrákon / Tarraco. En torno a los orígenes de una ciudad portuaria

Thème 3 : Organisation et gestion mises en oeuvre dans les territoires nouvellement investis
177 Marina Pagli
La séquence de l’abri de Ksar ‘Akil (Liban) et l’occupation du littoral méditerranéen du Proche-Orient pendant le Moustérien récent
191 Olivier Lemercier, Émilie Blaise, Florence Cattin, Fabien Convertini, Jocelyne Desideri, Robin Furestier, Raphael Gadbois-Langevin, Matthieu Labaune
2 500 avant notre ère : l’implantation campaniforme en France méditerranéenne
205 Katia Schörle, Giulio Lucarini
Évolution et dynamiques d’occupation du littoral tripolitain (Libye)
215 Brahim Boussadia, Jordi Dilloli Fons, David Bea Castaño, Samuel Ceuma Sarda
Les établissements humains littoraux de la basse vallée du Chlef (Algérie), depuis le premier âge du Fer jusqu’à la période musulmane
229 Jonatan Christiansen
La signalisation maritime dans l’Antiquité : aménagement du littoral et appropriation territoriale
267 Giuseppe Cordiano
Siculi, Greci, Brettii in Aspromonte tra età arcaica ed ellenistica. Insediamenti costieri e non in Magna Grecia tra Rhegion, Lokroi Epizephyrioi e Metauros
285 Elena Insolera
Perioikides : villaggi greci lungo la costa della Magna Grecia nell’antica “chora” di Rhegion
295 Véronique Bon, Francis Tassaux
Les débuts de la colonie de Pola (Croatie), dans l’Istrie tardo-républicaine et augustéenne
307 Élise Fovet, Francis Tassaux, Véronique Bon
Le littoral de l’Istrie septentrionale et son arrière-pays, de la Protohistoire á l’Antiquité tardive
315 Frank Vermeulen
Colonisation romaine et paysage en Italie adriatique : le cas de Potentia 
329 Michele Matteazzi
Dinamiche di occupazione della pianura litorale a sud della città di Padova (Italia) in epoca romana : scelte insediative e uso del territorio
341 Pierre Excoffon, Nicolas Portalier avec la collaboration de Louise Purdue
De la colonisation d’un territoire à l’exploitation d’un terroir, le cas de Fréjus. Contribution à l’étude du peuplement en basse-vallée de l’Argens
355 Romuald Mercurin, Marc Bouiron, Stéphane Morabito Du Néolithique au Moyen Âge sur le territoire niçois : plaines littorales et dynamiques de peuplement
363 Olivier Sivan, Denis Dubesset
L’occupation préhistorique des basses plaines littorales niçoises : l’apport des sondages carottés
371 Pierre-Yves Larrat
L’occupation de l’île Sainte-Marguerite, de la Protohistoire à l’Antiquité
379 Maria Jesús Ortega, Hector A. Orengo, Santiago Riera, Josep M. Palet, Pilar Carmona, José M. Ruiz
Ocupación y estructuración del paisaje litoral de Valentia durante el período romano
389 Josep M. Palet, Hèctor A. Orengo, Ana Ejarque, Arnau Garcia, Ramon Julià, Santiago Riera, Javier Marco, Jordi Montaner
Dynamiques du paysage et organisation territoriale dans la plaine littorale de l’Emporda (nord-est de la Catalogne) de l’Antiquité au Haut Moyen Âge
243 Joan Ramon Torres
Le sanctuaire punique du cap des Llibrell (Ibiza). Un point de guet et un amer pour la navigation côtière autour d’Ebusus
253 Isabelle Pimouguet-Pédarros, Nevzat Çevik
Peuplement et aménagement du littoral méditerranéen antique : le cas de Myra et de son port Andriakè sur la côte lycienne
399 Antoni Virgilí
Nouveaux villages et processus migratoire en zone côtière de la Catalogne (xiie siècle) : la campagne de Tarragone
411 Josep Torró, Ferran Esquilache, Enric Guinot
La transformation du milieu littoral dans une société médiévale de conquête : le royaume de Valence (c. 1240 – c. 1330)
423 Remy Simonetti
Entre Lombards et Byzantins : une migration à l’origine de Venise

Conclusion
435 Michel Gras
Le littoral méditerranéen entre nature et culture. Synthèse conclusive